田林县| 越西县| 盐山县| 邵阳县| 浑源县| 大邑县| 宣武区| 阳西县| 喀喇沁旗| 重庆市| 宣武区| 龙游县| 洪洞县| 常州市| 顺昌县| 台安县| 区。| 饶平县| 湖口县| 汉源县| 蒲城县| 岑溪市| 松江区| 门头沟区| 新兴县| 福清市| 荥经县| 灵丘县| 彩票| 和硕县| 镇安县| 疏勒县| 普安县| 星座| 山阳县| 黑河市| 馆陶县| 喀什市| 梁河县| 永春县| 顺义区| 博罗县| 石狮市| 绵阳市| 边坝县| 开鲁县| 都江堰市| 扎囊县| 延长县| 芒康县| 奉节县| 上杭县| 曲周县| 栖霞市| 师宗县| 荆门市| 南丰县| 行唐县| 贵港市| 泰州市| 德惠市| 迁西县| 谢通门县| 钟山县| 宁化县| 定西市| 泸州市| 达拉特旗| 子洲县| 呼伦贝尔市| 广元市| 邢台市| 麻阳| 秦安县| 漳州市| 西青区| 沙湾县| 忻城县| 滨州市| 广宗县| 千阳县| 五河县| 奉新县| 湟中县| 金山区| 托克逊县| 虞城县| 营山县| 泰宁县| 昭苏县| 杨浦区| 沙湾县| 错那县| 博白县| 九江县| 沂源县| 普陀区| 重庆市| 全南县| 梁山县| 漯河市| 桦川县| 临潭县| 涟源市| 宁城县| 云阳县| 长宁区| 拉萨市| 辽中县| 江门市| 青龙| 东光县| 金华市| 周宁县| 都昌县| 蒙山县| 简阳市| 云安县| 汨罗市| 华坪县| 弥渡县| 修武县| 金塔县| 包头市| 林周县| 略阳县| 景德镇市| 肥东县| 楚雄市| 定州市| 临清市| 乌恰县| 平定县| 武汉市| 华坪县| 乐都县| 杂多县| 神木县| 青田县| 鄂托克旗| 博野县| 平罗县| 大庆市| 恩施市| 榆树市| 永登县| 天祝| 富平县| 怀宁县| 韩城市| 望谟县| 法库县| 醴陵市| 四子王旗| 灵山县| 子洲县| 昌吉市| 冀州市| 卓资县| 铁岭县| 兴和县| 无极县| 买车| 隆化县| 剑河县| 鄂州市| 乌拉特前旗| 余姚市| 晋宁县| 莲花县| 福安市| 遵义市| 武邑县| 龙海市| 德庆县| 定结县| 北京市| 新蔡县| 雷州市| 莎车县| 临潭县| 喀什市| 丘北县| 叙永县| 湘乡市| 永嘉县| 成安县| 彭阳县| 龙山县| 五原县| 玉门市| 青岛市| 穆棱市| 三亚市| 临湘市| 芒康县| 黄骅市| 韶山市| 蓬安县| 股票| 松阳县| 武城县| 长顺县| 镇安县| 辽阳县| 瓦房店市| 宜城市| 丹棱县| 巴塘县| 蒙阴县| 鹤岗市| 阿拉尔市| 比如县| 屏南县| 谢通门县| 琼海市| 正镶白旗| 水富县| 栾城县| 宁化县| 双峰县| 平昌县| 纳雍县| 工布江达县| 成安县| 安平县| 香港| 西平县| 丰城市| 二连浩特市| 芜湖县| 教育| 加查县| 永修县| 桃园市| 荣成市| 萝北县| 横山县| 齐齐哈尔市| 久治县| 辽宁省| 施甸县| 健康| 建平县| 蓬莱市| 台前县| 玉溪市| 兴义市| 三台县| 金塔县| 华宁县| 古丈县| 凤翔县| 郸城县| 土默特左旗| 行唐县|

ВСНП и ВК НПКСК Ежегодные сессии 2018

2019-03-22 08:34 来源:新华网

  ВСНП и ВК НПКСК Ежегодные сессии 2018

    俄罗斯是战略上受到西方戏耍的前车之鉴。因为中国既没有这个闲钱和实力,也没有那种野心和胆子。

在21世纪的今天,在经过了这么多年的全球化之后,国与国之经济往来日益密切,利益高度交织,相互依存越来越深,这种喊打喊杀的做法必然会给自己带来大麻烦。各种愤怒、担忧、观点和数据在微信扩散。

  因此,他们认为日本必须突破禁区,打破一切阻碍自身实力发展的禁锢。(作者是中国国际问题研究院欧洲所所长)

    目前,不少农村群众还没有养成购买食品索要发票或者凭证的习惯。近日,人民日报记者深入曲靖市沾益区农村调查发现,过去,调查人员刚一进村,被调查人就已经得到消息;纪委还在调查,被调查人就把举报人叫到村委会臭骂;为了避免被打击报复,举报人只能外出打工躲避……如果不是纪委人员讲述,很难想象个别村干部会如此嚣张。

  更值得关注的是,在欧美社会民粹渐成主流民意的背景下,即便是上台执政、仍然以建制派自居的主流政党,出于获取选票的考虑,也很可能会在民意的裹挟和民粹政党的压力下,推出体现民粹主义排外、封闭主张的政策。

  这影响了应急管理队伍的稳定性。

  时隔几年,在十三届全国人大一次会议日前批准了国务院机构改革方案后,退役军人事务部正式诞生,这反映了广大现役军人和退役军人的心声和诉求,体现了党中央、习主席对广大军人的关爱。国际网络中不断扩大的朋友圈、粉丝群,成为社会主义中国正在强起来的重要标志。

    近日,一场中印关系史上少见的对华政策大辩论正在印度全面展开。

    然而,让世人大跌眼睛的事是经济刚刚开始好转的美国政府,却恩将仇报,居然把报复的大棒挥向当初救它于危难之中的中国,活脱脱的演出一场现代版农夫与蛇的话剧,令中国人和世界各国目瞪口呆,人们都在问:美国这是怎么了,难道让中国人民后悔当时的善举,不该拯救落难的美国?美国不少政客始终认为,中国的发展是沾了美国的便宜,可是事实却是,美国当年深陷泥潭不能自拔,如果不是中国奋不顾身跳入水中拉他一把,美国至今还有可能在泥坑里折腾呢!中国做好事并不是为了求得回报,但是也不希望被人欺负和反咬,甚至落入对方设的圈套中,被抢光衣物,这种行径对现代文明和西方标榜的价值观真是个巨大的讽刺:原来美国政客吹嘘的文明与价值只是蛇类的行为准则!  美国总统特朗普居然认为中国的经济发展对美国是在实行经济侵略,这真是一条蛇言,颠倒黑白,混扰是非,让中国人民大吃一惊:当今世界真的有如此反咬一口之人,真正是令人大涨见识!在世界史上,搞经济侵略的大有人在,但是肯定不会是中国。(作者是中国世贸组织研究会副会长)

    今天,即便是看似单一的灾害,其造成的影响也可能是复杂性与系统性的,需要调动多元力量协同应对。

  由于红枣的颜色和高含铁量,很多人认为它是补血佳品。

    如何避免今后此类事件的屡屡出现,笔者认为有三个方面的工作可以展开:  首先,非常重要的一点是,针对大额财产交易,我国民众的观念、社会观念和制度也需要进一步的革新。如果日本的安全政策继续沿着保守派设定的道路前进,只会变得越来越僵硬,老想依靠实力独赢,本可合作的却不合作,最终损害的是日本自身利益。

  

  ВСНП и ВК НПКСК Ежегодные сессии 2018

 
责编:神话

中共中央宣传部委托新华通讯社主办

半月谈

  • 中国搜索
  • 半月谈搜索

首 页 >> 教育 >> 校园 >> 校园话题 >> 严控超大班额,杜绝“走钢丝式” >> 阅读

ВСНП и ВК НПКСК Ежегодные сессии 2018

2019-03-22 10:54 作者:熊丙奇 来源:新华每日电讯 编辑:王静
分享到:

控制面子文化造成的危害,就要打造风清气正的政治生态。

邾城街地处武汉新洲区城关,1905年建校的邾城街第一小学,是新洲区唯一一所百年老校。随着大量农村人口涌进城镇,这所小学被4331名学生挤成了武汉市在校生人数最多的小学,大大超过学校承受的3000人极限。4331名学生、70个班级分布在3栋各有4层的教学楼里,8点一到,70个班的学生走出教室列队,挤满每一条走廊。因学生太多上厕所都要进行详细分配,每天有保安站“厕所安全岗”。

看到这样的报道,真为这所学校的办学捏一把汗,这完全就是在走钢丝办学,稍有不慎,就会出重大安全事故。在笔者看来,对于这所小学,不能指望通过严格的管理,消除安全隐患,不能等出了事故之后再弥补——今年3月,河南省濮阳县第三实验小学就因学生如厕发生一起踩踏事故,该校就严重超标办学。眼下,必须追究当地政府教育投入不足的责任,上级教育管理部门,不能纵容严重超标的学校办学,要通过“回流”与分流方式,解决超大规模办学问题。

教育部要求完全小学不超过30个班,即一个年级5个班是有道理的。因为如果规模太大,不但会有很大的管理难度,而且也很难对学生进行个性化教育。学校的教学管理特点是集中上课、集中下课,学生上课时,学校校园很平静,但一旦下课,就可能是“千军万马”。当学校规模超过校园的承载力时,就很容易引发严重安全事故。在发达国家,学校的建设都严控规模,当超过一定规模时,就必须分设学校。这是由学校的管理特点与教育要求决定的。

但我国的中小学办学规模,却并没有严格落实教育部的规定,尤其是在不发达农村地区,地方政府普遍存在办超大规模学校的思路。学校整体规模与具体班额远大于教育部规定的规模。之所以存在这种情况,地方政府的理由是城镇化背景下,村民都想进城送子到城镇求学,像武汉这所学校,地方政府就解释,有一半学生来自农村。于是出现村(校)空,城镇(校)挤的问题。这一理由其实站不住脚,如果村小能办好,村民可以在村里就接受好的教育,会送孩子进城吗?村民送孩子进城求学是因政府把村小撤掉以及保留的村小质量太低。这是当初农村盲目撤点并校的后遗症之一。

再者,就是孩子进城读书,也不能就不顾规模限制,让原来的学校超负荷运转。政府应该加大学校建设力度。比如,武汉这所小学的学生数,是不可能由一所学校容纳的,应该再建两到三所学校,才能接纳。那么,为何地方政府不投入兴建学校呢?目前,不能只是感慨学校办学如此拥挤,而必须想办法加以解决,不能纵容这种存有严重安全隐患的学校继续办学。乡村地区的城镇学校严重超标,与上级教育监管部门没有按办学规模规定严格监管,密不可分。

我国乡镇学校超大规模、超大班额问题,已引起国家高度关注。国务院要求,2020年基本消除56人以上的班额。可怎么消除,很多地方缺乏具体的行动。消除超标学校、超大班额,有两条路径,一是恢复重建乡村学校,这需要政府部门充分听取村民意见,合理布局,同时,要重视对乡村学校的投入,而不仅仅是低水平维持,低水平维持的乡村校,无法吸引乡村学生回流学习。目前有的地方抱怨,就是恢复了乡村学校(教学点),可还是留不住孩子,这是因为这些乡村学校的办学条件很差,只是装样子维持。二是做好城镇地区教育发展规划,在城镇地区根据适龄学生数新建城市学校,这方面,地方政府总以人口流入太快,城市教育发展速度跟不上来回应,但超标不是一夜之间发生的。

根源在于,地方政府对教育的投入不够,不管是保留、办好村小,还是新增城市学校,增加师资,都需要教育经费。而一些地方政府发展乡村教育的“战略”,却是怎样节省教育投入。撤点并校,把孩子们往现有的城镇学校装就是最“省力省事”的选择。加强监管、督导,要求各地政府履行教育投入责任是一方面,但必须意识到,对于我国不发达农村地区,仅由地方财政保障教育经费,消除严重超标的超大规模学校,是很难完成的任务。而必须改革义务教育经费保障机制,进一步强化对义务教育经费的省级统筹,并加大中央财政的转移支付力度,才能解决我国乡村教育当前的难题。教育部应该会同各省,全面摸清我国城镇地区存在的严重超标学校,采取切实措施,明确中央、省、地方的责任,把学校的办学规模降下来。



版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权

台江 云林县 克山 会理 花垣
霍城 磴口县 聂荣 曲阜市 石狮市